NAVIDADES ECOLÓGICAS

Los consumidores cuentan con gran cantidad de recursos para evitar el grave impacto medioambienta de despilfarrar en estas fiestas.

Cómo ser más ecológicos en Navidad

Los consumidores pueden evitar el impacto ambiental generado en estas fiestas si asumen actitudes más ecológicas y exigen a los responsables institucionales que hagan lo mismo.
El ahorro energético se puede conseguir de diversas maneras. En casa se pueden utilizar bombillas de bajo consumo, electrodomésticos eficientes y aparatos que no necesiten consumir electricidad, o incluso optar por sistemas basados en energías renovables. El uso de la calefacción también aumenta durante estas Navidades, pero en muchas ocasiones se puede reducir su consumo si se emplea solamente lo necesario.
Asumir las siete erres del consumidor ecológico es otra manera más de contribuir a la conservación del medio ambiente en Navidad. En primer lugar, resulta conveniente pensar si son necesarios todos los regalos previstos, y evitar los productos superfluos e innecesarios. De esta manera, se logrará reducir el consumo de energía y el volumen de residuos nocivos. Los objetos o juguetes en buen estado que ya no se usan también pueden ser reutilizados. Y los regalos artesanos o elaborados por el propio consumidor también pueden ser una forma original y responsable con el medio ambiente.
El 40% del total del plástico que se produce se destina a envases
Al hacer las compras, es aconsejable llevar bolsas reutilizables de casa, rechazar las bolsas de plástico de los comercios o el corcho blanco, que no se recupera ni recicla. Según Ecologistas en Acción, el 40% del total del plástico que se produce se destina a envases, y recomiendan comprar productos con envases retornables. Asimismo, tras abrir los regalos, el papel se puede guardar para envolver otros regalos más adelante. Otra alternativa práctica y ecológica es presentar los regalos en cajas que más adelante puedan reutilizarse. En cuanto a las tarjetas de felicitación, también se pueden reutilizar y guardar para otros años, o incluso cambiarlas por postales virtuales, ya que cada vez más gente utiliza Internet.
Los regalos también pueden ser ecológicos. Para ello, es necesario que el consumidor se informe sobre el origen y material de sus adquisiciones y compre con mesura. La solidaridad también puede ser ecológica, como lo demuestran los productos de las tiendas de comercio justo obtenidos en explotaciones ecológicas, sostenibles y solidarias. Al terminar las celebraciones, los residuos se pueden separar para su reciclado. En definitiva, el mejor residuo es el que no se genera.
El abeto navideño no tiene por qué acabar en la basura si se cuida de forma correcta: hay que regarlo con frecuencia, alejarlo de las fuentes de calor y comprarlo con raíces y suficiente cepellón (tierra adherida). Cada vez más ayuntamientos cuentan con un servicio de recogida selectiva de estos abetos naturales para transplantarlos o bien para triturarlos y usar el humus resultante como abono. Otra opción es crear un árbol de Navidad a partir de envases reciclables, o repartir ramas de pinos para evitar la tala indiscriminada.
Los abetos artificiales son en su mayoría de plástico, conllevan el uso de recursos limitados no renovables y su transformación comporta procesos químicos, gasto de energía y generación de residuos. Por ello, si se opta por esta opción, hay que cuidarlos bien para que duren muchos años.
Otro elemento natural decorativo, el acebo, está protegido por la ley y su recogida, prohibida. La moda llegó a España y los raros ejemplares desperdigados por la península quedaron al borde de la extinción. La localidad soriana de Torrearévalo cuenta con la mayor acebeda de Europa, bajo la supervisión de la Junta de Castilla y León, y mantiene una artesanía de adornos navideños que la empresa El Acebarillo distribuye a toda España. En cuanto al musgo, no debe utilizarse para adornar el Belén, ya que es un elemento básico en la formación y conservación de los suelos y en la germinación de semillas.
Como elementos decorativos alternativos y ecológicos se pueden utilizar piñas, ramas y hojas seca, hacer manualidades como farolillos chinos con papel de periódicos o revistas, o incluso hacer el belén con materiales reciclables, como cáscaras de huevo vaciadas y decoradas.
Para los desplazamientos, es preferible andar, coger la bicicleta o utilizar el transporte público, y utilizar el coche sólo si es necesario y con el mayor número de ocupantes posible. De esta manera, se evita la contaminación acústica y atmosférica. Y si se opta por realizar un viaje durante estas fiestas, el turismo ecológico es una práctica en auge que favorece al medio ambiente y a la cultura de los pueblos.
Alimentos ecológicos
En cuanto a la alimentación, los productos frescos, de temporada y procedentes del mercado local resultan más baratos y sabrosos y tienen menos aditivos, mientras que la comida precocinada implica más envasado y consumo de energía. Los productos ecológicos son una buena opción, en especial en un país como España, que produce cada vez más alimentos naturales, como recuerda Francisco Robles, presidente de la Federación Española de Empresas con Productos Ecológicos (FEPECO).
Las asociaciones ecologistas llaman al consumo moderado, para evitar desperdiciar alimentos. En cuanto a los productos que se vayan a conservar más días, resulta más ecológico guardarlos en envases y evitar el uso del papel de aluminio o de plástico.

Los consumidores cuentan con gran cantidad de recursos para evitar el grave impacto medioambiental de despilfarrar en estas fiestas

Regalos "verdes" y originales

La variedad y en muchas ocasiones la originalidad de los productos ecológicos les convierten en una buena alternativa para los consumidores concienciados con el medio ambiente.
Los juguetes ecológicos, además de su respeto al medio ambiente, educan y fomentan valores positivos en los niños
Según la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes (AEFJ), en estas fechas se compran el 75% de los juguetes que se venden cada año. Los juguetes ecológicos, además de su respeto al medio ambiente, educan y fomentan valores positivos en los niños. Las pilas, cada vez más utilizadas en los juguetes convencionales, no generan muchas veces un valor añadido y son una importante fuente de contaminación.
Los amantes de los regalos electrónicos pueden ser más ecológicos si se decantan por productos de alta eficiencia energética y elaborados con productos reciclables. Las televisiones con pantalla de LED son preferibles a las de plasma, que pueden llegar a consumir más energía que un frigorífico. En cuanto a los ordenadores, se les puede dar más vida útil si se actualizan algunos de sus componentes, en vez de comprar un equipo nuevo. La web "Golden Ram" detecta las necesidades concretas en nuestro PC. Cada vez más 'gadgets' utilizan sistemas de energía solar.

Las colonias y perfumes convencionales son elaborados de manera sintética, por lo que los amantes de las fragancias podrán encontrar una alternativa ecológica en los productos creados a partir de esencias naturales. Otras ideas ecológicas para regalar pueden ser también una bicicleta, para evitar el uso del coche, libros y documentales de contenido ecológico, ropa ecológica; una suscripción a una asociación ecologista; o recomendar la visita a webs como "Green S

anta", que advierte de que Papá Noel se puede quedar sin hogar si el calentamiento global sigue su curso.
La cena de Nochebuena y Nochevieja, o la típica cesta de Navidad, pueden elaborarse a partir de productos ecológicos y solidarios. Las posibilidades pueden ser muy diversas, originales y selectas incluso para los paladares más exigentes: 'Delicatessen' ecológicas basadas en la dieta mediterránea, de Biochambergo o de Delinostrum; Cestas de Navidad, de Selección Natural; Huevas de esturión de cultivo, de Riofrío; Cerdo de bellota con certificación, de Cerdo Ibérico Ecológico; Regalos de comercio justo, de Intermón Oxfam, etc.
La Asociación para el Bienestar de los Animales 'El Refugio' pide a los ciudadanos que, al regalar un animal, se haga de manera responsable, y en cualquier caso, mediante la adopción. Los responsables de esta Asociación explican que "cada año miles de perros y gatos son abandonados, muchos de los cuales mueren, ya sea de hambre, de enfermedad, por malos tratos, por atropellos o porque son sacrificados en perreras municipales".

FUENTE:EROSKI CONSUMER

DÍA NACIONAL DEL AHORRO DE ENRGÍA. 21 de Octubre.

CONSEJOS PARA EL AHORRO ENERGIA

"Si ahorramos energía tendríamos más recursos para un desarrollo sostenible"

....Si queremos superar la crisis energética debemos contar con el aporte de cada uno de nosotros....
La energía que proviene de los recursos energéticos de la naturaleza que tradicionalmente llamamos no renovables son el carbón, el petróleo, el gas natural y aquellos procedentes de la fisión nuclear. Las energías renovables o alternativas se refieren a la energía solar, la eólica, la hidráulica, geotérmica y otras.
"Cuando el consumo de energía sobrepasa la capacidad de los pueblos, estamos ante un desastre de origen antrópico. Necesitamos implementar medidas de prevención y mitigación para atenuar los efectos negativos". ACQ
El ahorro energético será el compromiso que la ciudadanía, consciente y preocupada por la calidad de vida, puede hacer para reducir los impactos del uso de la energía y de esta manera ganar tiempo para introducir energías limpias que reemplacen a las actuales.


Al comprar un electrodoméstico, elige el de menor consumo en agua y electricidad. Solicita siempre que te informen de estos consumos y no compre ningún electrodoméstico sin leer las condiciones técnicas.

La electricidad para calefacción o para agua caliente es la forma mas ineficaz de utilización de esta energía (se pierde el 70% en la producción de electricidad). Las alternativas son la energía solar y el gas.

Cuando en tu casa haga demasiado frió o calor, piensa antes en aislarla que en calentarla o enfriarla.

Desconecta el televisor cuando no lo estés atendiendo. Apaga las luces y los aparatos eléctricos que no estés usando en ese momento.

Sustituye las lámparas "normales" (incandescentes) que emplees por otras de bajo consumo. El precio de compra es mayor, pero habrás amortizado la inversión en 2 años, pues consumen un 80% menos y duran 8 veces más.

Aprovecha la luz natural. Emplea colores claros para decorar tu casa, ya que absorben menos luz.

Utiliza luces próximas para trabajos como leer, coser, estudiar y elimina luces indirectas, que suponen un gran consumo al tener que ser de mayor potencia.

Al comprar una vivienda fíjate las características térmicas del edificio, una casa bien aislada consume la mitad de energía que otra que no lo esta para mantener la misma temperatura interior. Si utilizas con frecuencia pilas (nunca tires a la basura las usadas), procura que estas sean recargables.

El aislamiento de paredes y techos protege tanto del frió como del calor y de los ruidos. Si la vivienda ha sido construida hace años, seguramente los muros no posean cámara de aire. Aislando interiormente se puede ahorrar hasta el 50% en calefacción y refrigeración.

Arregla todas las ventanas, puertas y tambores de persianas mal ajustadas que puedan producir corrientes de aire. Piensa seriamente en la instalación de doble cristal.

No compres productos excesivamente embalados ni envases de usar y tirar (no retornables). Evita los plásticos. Haz separación de la basura que produces (vidrio, papel, metales, etc...). Se necesita mucha menos energía usando materiales reciclados que materias primas.

Las alfombras reducen la perdida de calor por el suelo.

En 15 minutos se te ventila una habitación. Cierra las ventanas y ahorraras calor.

Utiliza el transporte público, la bicicleta o camina. Usa el automóvil lo menos posible, compártelo, procura que la puesta a punto sea correcta.

Cuando vayas a comprar, lleva tu propia bolsa. De esa forma no necesitas bolsas de plástico, con lo que generaras menos basura.

Compra la menor cantidad posible de productos empaquetados (generan el 30% de la basura domestica). Siempre que puedas, consume productos locales. Se promociona el sector primario de la zona y utiliza menos transporte.

Planta árboles y participa en las campañas de reforestación con especies autóctonas.

No compres nada hecho con maderas subtropicales y/o tropicales.

Ahorra papel; el que uses, que sea reciclado y que no haya sido blanqueado con cloro.

Cuando vayas de excursión, no dejes ningún desperdicio en el campo y tráelos de vuelta para depositarlos en tu tacho de basura.

Los servicios energéticos que precisamos, como transporte, calefacción. etc., se podrían conseguir de otras maneras diferentes a como lo hacemos en la actualidad, perjudicando menos al medio ambiente y obteniendo por añadidura beneficios económicos. Porque la idea de que un mayor bienestar exige un mayor consumo energético es falsa.

Ahorra luz, aprende a utilizar más eficiente la iluminación.

Utilice los controles de temperatura eficientemente.

Apague las luces siempre que salga de una habitación.

Mantenga sus lámparas limpias. El polvo reduce su capacidad de iluminación.

Instale interruptores para que las luces prendan y apaguen automáticamente.

Cubra sus paredes con pintura o papel de colores claros.

Use la luz natural siempre que sea posible.

Escoge luces fluorescentes en vez de luces incandescentes.

Para iluminación exterior, utilice luces de sodio en vez de luces de mercurio.

Use detergente de agua fría para lavar ropa y platos.

Utilice detectores de proximidad para el encendido de luces puntuales, o de lugares de poco acceso.

Cuida la Naturaleza.

DÍA DE LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA. 18 de Octubre

RÍOS AMENAZADOS, UN PROBLEMA MUNDIAL
El abastecimiento de agua potable de la humanidad y la biodiversidad corren riesgo si no se aplican medidas de prevención.

Los ríos de todo el planeta están en peligro y, con ellos, el abastecimiento de agua de millones de personas y la biodiversidad. Son las conclusiones de diversos estudios que señalan las principales amenazas de los ríos, causadas por los seres humanos. Para evitar un problema que podría aumentar en los próximos años a causa del cambio climático o el incremento de población, los expertos reclaman iniciativas mixtas para gestionar el agua sin dañar la naturaleza.

Mapamundi de los ríos amenazados El 80% de la población mundial, unos cinco mil millones de personas, vive en zonas donde los ríos sufren importantes amenazas. Por ello, el abastecimiento de agua dulce de gran parte de la humanidad corre peligro. El 65% de la biodiversidad que reside en los ríos también sufre las consecuencias de esta degradación ambiental. Son algunas de las conclusiones de un estudio publicado en 'Nature'.
Sus autores, un equipo de varios investigadores estadounidenses, afirman ser los primeros en crear un mapa que cuantifica y relaciona los principales problemas que afectan al abastecimiento de agua y la pérdida de biodiversidad acuática en el mundo: 23 indicadores de problemas como la escasez de agua, el estrés hídrico, la escorrentía agrícola, la contaminación o las especies invasoras.
El trabajo deja en evidencia que los sistemas construidos en los países desarrollados, como embalses, presas, canales o redes de distribución son agua para hoy y sed para mañana, además de una fuente de desequilibrios entre los países ricos y pobres.

El mapa de la parte superior cuantifica el estrés del agua en su estado natural, y el inferior, el del agua para el abastecimiento humano a través de las distintas infraestructuras. El agua natural en gran parte de Europa occidental y América del Norte sufre un elevado impacto, al contrario que el agua "administrada". Los habitantes de estas regiones no tienen problemas de abastecimiento, pero a costa de una elevada presión para los ríos y su biodiversidad. En regiones como África, la situación es la inversa.
El mapa deja en evidencia un modelo insostenible de gestionar el agua, según sus autores. Las infraestructuras benefician a una pequeña parte de la población mundial, pero aunque todos los países se podrían permitir el lujo de construir estos sistemas, no sería una buena solución. La sobreexplotación del agua aumentaría y la biodiversidad sufriría mayores daños.

Los investigadores creen que el problema podría empeorar, porque el estudio no ha tenido en cuenta impactos como los vertidos a los ríos de compuestos farmacéuticos o residuos mineros, de los que no se cuenta con suficiente información.
El cambio climático, un serio peligro para los ríos
El artículo de 'Nature' prevé que el problema podría agudizarse en los próximos años, cuando factores como el cambio climático o el aumento de la población aumenten la presión sobre los ríos.

Y no es el único estudio en subrayar este inminente hecho. Un artículo publicado en la revista 'Frontiers in Ecology and The Environment' alertaba en 2007 de los efectos del cambio climático en los ríos del planeta. Sus autores, un grupo internacional de científicos, señalaban que las modificaciones efectuadas en los caudales de los ríos han reducido su capacidad para adaptarse al calentamiento global.
El estudio estima que unos mil millones de personas se verán afectadas al vivir cerca de cuencas de ríos amenazados. Si no se toman medidas, las inundaciones o la escasez de agua serán dos fenómenos que podrán generarse de manera más frecuente.
La organización conservacionista WWF publicaba también en 2007 un informe que afirmaba que los principales ríos del mundo "agonizan" por culpa del cambio climático, la contaminación y las presas. Por ello, el riesgo de escasez de agua en el mundo es cada vez mayor. El listado de los diez grandes ríos que "se mueren" incluía cinco asiáticos (Yangtzé, Mekong, Salween, Ganges e Indo), uno europeo (Danubio), dos americanos (el río de La Plata y el río Bravo o río Grande), uno africano (el Nilo-Lago Victoria) y otro australiano (el Murria-Darling).
Ríos amenazados en España
Los ríos españoles también están en una situación delicada. WWF asegura que al menos una tercera parte de los ríos, arroyos y ramblas están muy degradados, tanto en su estructura como en su calidad del agua. Por ello, el 54% de los peces continentales y el 29% de las aves ribereñas están amenazados. A pesar de ello, recuerdan, sólo el 2% de los espacios ribereños están protegidos.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) reconoce que el aumento de la demanda de agua, las obras de acondicionamiento de los cauces y la edificación, así como los cultivos llevados hasta la orilla, han supuesto que los ecosistemas fluviales sean uno de los medios naturales más afectados. En cuanto a los más degradados, el MARM no precisa cuencas concretas, pero asume que los ríos del norte son los más afectados por la contaminación. En el sur, el principal problema sería un exceso de regulación que provoca que el mar reciba una escasa cantidad de agua.
Para combatir estos impactos, los responsables institucionales han aprobado, a través del Programa A.G.U.A., la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. El programa se propone restaurar y conservar, con la meta en 2015, la calidad ambiental de los ríos.

Medidas para evitar una catástrofe
Los expertos reclaman varias medidas para combatir las amenazas de los ríos:
Aumentar las inversiones institucionales en estrategias de gestión del agua que combinen infraestructuras con opciones naturales como cuencas, pantanos y terrenos inundables.
Promover las acciones preventivas, mucho más económicas y efectivas que las de recuperación, como la gestión de aguas pluviales y sedimentos, la reconfiguración de canales, la eliminación de presas y la atención a las riberas.
Poner en marcha una gestión integrada del recurso del agua, que equilibra las necesidades de los humanos y de la naturaleza. De esta manera, se podría asegurar el acceso al agua potable para los seres humanos y conservar la biodiversidad.


DERRAME TÓXICO EN HUNGRÍA, ¿PODRÍA PASAR EN ESPAÑA?
Ambos países tienen todavía balsas de residuos mineros peligrosos que podrían escapar en cualquier momento.

Hungría y España se parecen ahora por un motivo más que ser europeos: no es la primera vez que sufren un gran vertido tóxico de una balsa de residuos mineros, ni puede que sea la última. Así lo recuerdan diversos científicos y responsables de organizaciones ecologistas, que explican las similitudes y diferencias entre la reciente catástrofe de Ajka, a 165 kilómetros al oeste de Budapest, y la ocurrida en 1998 en Aznalcóllar (Sevilla). Según estos expertos, ambos países mantienen todavía balsas sin las adecuadas medidas de control. En cuanto al vertido húngaro, las consecuencias para la salud y el medio ambiente pueden ser peores si no se ponen los medios adecuados, como los utilizados en su momento en la mina sevillana.
En España y Hungría ya ocurrió y podría pasar de nuevo
España sabe qué es sufrir un vertido tóxico minero de gran magnitud. El 25 de abril de 1998, la mina de pirita de Aznalcóllar, explotada por la empresa sueco-canadiense Boliden Apirsa, ocasionaba una de las peores catástrofes ambientales de su historia. El muro de contención de la balsa de almacenamiento de residuos peligrosos se rompía y causaba una riada de seis millones de metros cúbicos de aguas ácidas y lodos tóxicos con metales pesados concentrados. El vertido afectó al río Guadiamar y llegó hasta los aledaños del Espacio Natural de Doñana. Varias toneladas de peces murieron y la zona afectada quedó contaminada durante años.
En Hungría tampoco es la primera vez que ocurre, como recuerda Miguel Ferrer, profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y director de la Estación Biológica de Doñana cuando ocurrió el desastre de Aznalcóllar. Según este experto, el Danubio ya sufrió un vertido de metales pesados y cianuro cuyas consecuencias no se evaluaron bien. La organización conservacionista WWF añade que en este país hay otras dos instalaciones que acumulan unos 50 millones de metros cúbicos de residuos de similares características.
WWF ha recordado que tras el vertido de Aznalcóllar localizaron 743 balsas de residuos
España podría volver a sufrir uno de estos vertidos tóxicos. WWF ha recordado que tras el vertido de Aznalcóllar localizaron 743 balsas de residuos. En la actualidad, apenas han detectado mejoras en este tipo de instalaciones y quedan aún muchas balsas abandonadas sin restaurar.
Ferrer también señala que todavía hay balsas de residuos peligrosos en España, una "bomba de relojería" cerca de pueblos que en cualquier momento podrían dar un susto. El investigador del CSIC explica que las actividades mineras deben contar con un plan de emergencia para limitar daños en caso de vertido accidental, pero las balsas antiguas sin actividad no tienen esos planes. Y tampoco se ha avanzado en los nuevos procedimientos para inertizar (volver no peligrosos) los residuos.
Ecologistas en Acción ha advertido del peligro concreto de la balsa de residuos tóxicos de Mina de las Cruces (Sevilla). Según los responsables de esta organización, la inestabilidad del material con que está construida y las condiciones de sol y humedad de la zona podrían favorecer un vertido en cualquier momento.
Greenpeace es de la misma opinión. Además de la Mina de las Cruces, apunta como explotaciones en grave riesgo a Cerro Colorado y Aguzaderas, en la comarca de Río Tinto, Aguas Blancas en Badajoz o algunas de las balsas de estériles de la industria minera del oro en Asturias. Los responsables de esta ONG aseguran que en España más de una decena de balsas mineras superan el millón de metros cúbicos, la cantidad que se estima vertida en Hungría.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha reconocido que en España hay algunas balsas "similares" a la húngara, pero ha asegurado que no son iguales ni en tamaño, ni tienen los mismos materiales o las características de la húngara.
Consecuencias para la salud y el medio ambiente
Las autoridades ambientales de Hungría ya la consideran la catástrofe química más grave de su historia. El vertido de la refinería Hungarian Aluminium Production and Trade Company (MAL) en Ajka, al oeste del país, ha dejado durante los primeros días un balance de varios muertos y cientos de heridos. Los expertos señalan que sus consecuencias tóxicas podrían aumentar estas cifras en los próximos días y meses. Por suerte, el escape de Aznalcóllar ocurrió de madrugada y no causó víctimas.
El vertido de Ajka provocará la esterilización de la zona afectada
La balsa de la refinería de Ajka contenía las impurezas eliminadas de la bauxita para extraer aluminio, unos lodos rojos con diversos minerales tóxicos, incluidas trazas de materiales radiactivos. No obstante, el mayor peligro de este escape proviene de su alcalinidad. El aluminio se elabora con sosa cáustica para obtener un compuesto soluble y separarlo de los demás componentes. Su índice de acidez (pH) es de 14, el más corrosivo. En Aznalcóllar, el pH del vertido era de 5. Ahora bien, en la mina sevillana se escaparon seis veces más cantidad de vertidos que en la húngara.
La sosa cáustica es corrosiva ya sólo por inhalación y, por supuesto, en contacto con ojos y piel. Los efectos nocivos son diversos: dificultad respiratoria, quemaduras graves, vómitos, diarreas y, en función de la zona afectada, puede provocar la muerte.
Las consecuencias del vertido húngaro son evidentes. Ajka, una población de unos 30.000 habitantes, se encuentra a 165 kilómetros al oeste de la capital, Budapest, y cerca de un lago, el Balatón. El vertido ha afectado a varios condados limítrofes y ha provocado, además de los muertos y heridos, la evacuación de cientos de personas.
El torrente de barro rojo ha arrastrado coches, destruido carreteras y puentes y ha llegado a varios ríos, entre ellos el famoso Danubio, de cuyas aguas dependen unos 20 millones de personas. Según Ferrer, si no se sellan los pozos hasta determinar el nivel de peligro, el agua de consumo humano podría contaminarse.
En cuanto a su impacto ambiental, el vertido provocará la esterilización de la zona afectada. Muchos de los componentes podrían depositarse en el fondo de los cauces contaminados, que tarde o temprano generarán su nocivo efecto a pesar de no estar a la vista. En función del tipo de residuos que queden, se registrarán diversas consecuencias de tipo tóxico, mutagénico y cancerígeno. Las tierras de cultivo no se podrán utilizar hasta que se retire el vertido y el suelo afectado. De lo contrario, tardarán varias decenas de años en recuperarse.
Cómo combatir y evitar derrames de balsas tóxicas
La limpieza de Aznalcóllar costó 200 millones, que han tenido que pagar los ciudadanos
A pesar de las diferencias entre los accidentes de Aznalcóllar y Ajka, Miguel Ferrer considera que se parecen en muchos aspectos. A los diez años del accidente de la mina sevillana, el CSIC publicó un informe que confirmaba el éxito de las labores de limpieza: apenas quedaban restos del desastre y los peces y aves habían vuelto a la zona, si bien no había la misma biodiversidad que antes.
Por ello, la labor realizada en la mina sevillana podría servir de modelo para reducir los efectos del problema en Hungría. En primer lugar, para evitar males mayores a la población, se deberían cerrar los pozos de agua, eliminar los alimentos contaminados y desalojar la zona afectada. Además de neutralizar la acidez del vertido con yeso, se deberían construir diques para contener el vertido. Las autoridades deberían ofrecer a la población afectada información basada en datos científicos independientes. También se deberían utilizar sistemas para inertizar los residuos, pero según Ferrer no se emplean en la actualidad porque son muy caros.
A partir del desastre de Aznalcóllar, España asumió tres normativas concretas: la Ley de Responsabilidad Ambiental, el Real Decreto en materia de residuos de industrias mineras extractivas y la Ley de prevención y control integrado de la contaminación. Por su parte, la Unión Europea revisó en el año 2000 su legislación en materia de gestión de residuos de minas.

Sin embargo, el experto del CSIC cree que no es suficiente. Los costes de recuperación de Aznalcóllar se han estimado en unos 200 millones. La empresa responsable de la mina no ha pagado un solo euro, así que el dinero ha salido del bolsillo de los ciudadanos. Por ello, según Ferrer, se debería obligar por ley a que estas empresas se hagan cargo y financien técnicas innovadoras.
En cualquier caso, la prevención es siempre mucho más barata y efectiva que los intentos de recuperación tras una catástrofe ambiental como la de estos vertidos químicos. Una balsa llena de grandes residuos tóxicos siempre tiende a escapar y, por ello, la vigilancia y los planes de emergencia son esenciales.

FUENTE: EROSKI CONSUMER

LOS CIGARRILLOS NO SÓLO DAÑAN LA SALUD: TAMBIÉN CONTAMINAN.

LOS CIGARRILLOS NO SÓLO DAÑAN LA SALUD: TAMBIÉN CONTAMINAN.

Todo el mundo sabe que el fumar es perjudicial para la salud. El tabaco constituye la primera causa de muerte evitable y es la única droga legal que mata a entre un tercio y la mitad de quienes la consumen. El humo de su combustión contiene más de 4.000 componentes, de los cuales más de 50 son consideradas cancerígenas. Si todos estos argumentos no son suficientes para evitar al cigarrillo, podemos apelar a otro: la grave contaminación que generan en el planeta.
Los filtros de los cigarrillos (o sea, las colillas) son la mayor causa de basura en el mundo. Al estar hechos de acetato, no son biodegradables, por lo que permanecen durante una gran cantidad de años en el ambiente.
Muchos de los fumadores tienen la mala costumbre de arrojar las colillas en el suelo cuando terminan de fumar. Seguramente no saben que las lluvias suelen arrastrar estos desechos hasta las fuentes de agua, donde desprenden sus químicos. La nicotina y el alquitrán presentes en un solo cigarrillo pueden contaminar hasta 50 litros de agua.
Claro que la contaminación causada por el cigarrillo no es sólo culpa de los consumidores. El cultivo de tabaco causa problemas ambientales en varios países, ya que se suele quemar madera como combustible para curar las hojas. La madera, por otra parte, también se usa para construir los graneros donde se realiza dicha cura. Se calcula que la industria tabacalera tala cerca de 200.000 hectáreas de bosques al año.
Por último, cabe destacar que, según estadísticas, esta industria produce 2,3 mil millones de kilogramos anuales de desechos como resultante de sus procesos de producción y otros 209 millones de kilos de desechos químicos. Todo esto sin contar la basura causada por las colillas de los cigarrillos.
A la hora de prender el próximo cigarrillo, ya lo sabes: no sólo estarás dañando a tu cuerpo, sino que también contribuirás a la destrucción del medio ambiente. Mejor, mata tu ansiedad haciendo deportes.
Fuente: elblogverde.
¿QUÉ ES BIODEGRADABLE?
Todas las cosas en este mundo tienen su tiempo contado, les lleva más o menos tiempo degradarse de una u otra forma. Una manera es la biodegradación, que es cuando algo es deshecho por organismos vivos (principalmente bacterias).
La facultad de algunos materiales de reintegrarse a la tierra por acción de la naturaleza es lo que se llama biodegrabilidad.
El término está relacionado con la ecología, el manejo de desperdicios, y más que nada cuando se habla de plásticos, ya que estos tardan cientos de años en ser descompuestos.
En el proceso de biodegrabilidad algunas sustancias químicas (desechos orgánicos, papel, etc) pueden ser empleadas como alimento por los microorganismos, que las utilizan para producir energía y crear otras sustancias como aminoácidos, nuevos tejidos y nuevos organismos. El material orgánico pude ser degradado de forma aeróbica, con oxígeno (al aire libre), o de forma anaeróbica, sin oxígeno (algo enterrado).
La biodegradabilidad de los materiales depende de su estructura física y química, algunos como el vidrio no pueden ser biodegradados. Aunque se suele decir que un material no es biodegradable cuando el tiempo necesario para que los organismos lo descompongan es extremadamente largo, o supera la capacidad de los organismos para procesarlo, como pasa con el plástico y el aluminio de las latas. Hoy en día muchas cosas se fabrican con agentes biodegradables, como pasa con los detergentes, pero todavía están los plásticos y diversas sustancias como los insecticidas.

Veamos algunos ejemplos de cuánto tardan en pudrirse los materiales:
-Cáscara de banana: 2 a 10 días
-Pañuelos de algodón: 1 a 5 meses
-Papel: 2 a 5 meses
-Cáscara de naranja: 6 meses
-Cuerda o soga: 3 a 14 meses
-Calcetines de Lana: 1 a 5 años
-Envases/cartones de leche Tetra Paks (con algo de plástico): 5 años
-Filtros de cigarrillos: 1 a 12 años
-Zapatos de cuero: 25 a 40 años
-Nailon: 30 a 40 años
-Vasos de aislante térmico de poliestireno “Styrofoam”: 1 a 100 cien años
-Anillos plásticos de paquetes de latas de aluminio de seis “6-pack”: 450 años
Así que la próxima vez piense bien antes de tirar un papel al suelo, va a tardar muchos días en deshacerse, y los filtros del cigarrillo años. Piensen en la gente que los arroja en los parques naturales, o en las playas, allí se quedan por años y años.

Fuente: elblogverde.

TECNOLOGÍA PARA AHORRAR ENERGÍA UTILIZANDO EL ORDENADOR.

TECNOLOGÍA PARA AHORRAR ENERGÍA UTILIZANDO EL ORDENADOR.

Dejar en reposo o "hibernación" el ordenador reduce considerablemente su consumo energético cuando no se está utilizando. Aunque para períodos largos de no utilización la mejor opción siempre es apagarlo -incluso desenchufarlo de la red-, tener activada la puesta en reposo automática supone pequeños o medianos momentos de mínimo consumo que a lo largo del tiempo suman mucho ahorro. Cuando sea necesario volver a utilizarlo basta con pulsar una tecla para que el ordenador esté plenamente operativo de forma transparente para el usuario.
Sin embargo un ordenador en reposo no puede hacer nada; o al contrario, si está haciendo tareas como transferir datos de red entonces no se pone en reposo -o al menos no del todo, aunque se puede configurar para que se apague la pantalla y se detenga el disco duro, dos de los componentes que más consumen.
Aunque el estudio se refiere a EE UU, Reino Unido y Alemania, el principio es aplicable a cualquier país del mundo: apagar los ordenadores que no se están utilizando ahorra mucho dinero y energía.
Un par de consideraciones a tener en cuenta respecto a la importancia de apagar o poner en reposo los ordenadores cuando no se están utilizando,
Si durante una noche se apagan los 1.000 millones de ordenadores que hay en el mundo, se ahorraría una cantidad de energía igual a la necesaria para iluminar -por dentro y por fuera- el edificio Empire State, durante 30 años.
Apagar los ordenadores del Reino Unido durante la noche supondría unos 275 millones de euros de ahorro al año; 918 millones de euros en el caso de Alemania y hasta 2.000 millones de euros en EE UU.
Y tú, ¿cuánto puedes ahorrar? Puede calcularlo en el Online Energy Saving Calculator de 1E, que precisamente desarrolla un software para PC que ayuda a reducir el consumo de éstos.

(Vía TreeHugger.)

EL 51% DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN ESPAÑA EN FEBRERO PROCEDIÓ DE ENERGÍAS RENOVABLES.

EL 51% DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN ESPAÑA EN FEBRERO PROCEDIÓ DE ENERGÍAS RENOVABLES.

Los ciclos combinados de gas natural fueron la tecnología de generación de referencia, pero registraron un descenso importante respecto a finales de 2009
Los fuertes vientos que azotaron España el pasado mes de febrero fueron el principal responsable de que la eólica se situara a la cabeza de las energías renovables que aportaron electricidad, con el 19,4%. En total, el 51,9% de la energía eléctrica procedió de fuentes renovables, según se desprende del boletín mensual del Observatorio de la Electricidad de la organización medioambiental WWF.
Por detrás de la energía eólica, se situó la hidráulica, con el 17,1%, mientras que el restante 15,2% de la energía renovable procedió de huertas solares, plantas de biomasa, centrales minihidráulicas e instalaciones de cogeneración.
El Observatorio de la Electricidad destaca que en febrero las emisiones de dióxido de carbono se redujeron un 32% respecto al mismo mes del pasado año. En cuanto a las fuentes de energía no renovables, el carbón registró un fuerte descenso, hasta alcanzar el 6,1% de la generación eléctrica en febrero. Los ciclos combinados de gas natural se situaron como la tecnología de generación de referencia, con un 21% del total, aunque esta cifra supone un descenso importante respecto a las cifras alcanzadas a finales de 2009 que llegaban al 30%.
En total, en febrero se generaron 23.446.915 MWh de energía eléctrica y se consumió 21.557.960 MWh, lo que representa un incremento de la generación eléctrica del 6,17%, respecto al mismo mes del año pasado, mientras que la demanda aumentó un 5,77%. El sobrante de la energía eléctrica se dirigió a Marruecos y Portugal.
El informe de WWF también indica que la generación eólica evitó en febrero la emisión de 0,63 millones de toneladas de CO2. La media del mes de emisiones de CO2 por MWh fue de 140 kg de CO2 emitidos por MWh. Las emisiones acumuladas durante los primeros dos meses de 2010 fueron un 40% inferiores al mismo periodo del año pasado.

LAS PILAS CONTAMINAN.

LAS PILAS CONTAMINAN.

Las pilas están hechas de mercurio, cadmio, níquel y manganeso. Estos elementos son considerados tóxicos, porque ocasionan daños a la salud y al medio ambiente. Por ello, es importante darles el manejo adecuado. Al dejarlas a la intemperie, se oxidan y producen líquidos y gases nocivos para la salud. Solamente once pilas de botón, son suficientes para contaminar 6.5 millones de litros de agua.

¿Cuántos tipos de pilas existen?
Existen dos tipos: las primarias y las secundarias. Las primarias son las pilas desechables, cuyos componentes químicos, al convertirse en energía eléctrica, ya no pueden recuperarse. Las pilas secundarias son las que se pueden recargar.

¿Cuáles son los daños a la salud que provocan los componentes de las pilas?
Los principales componentes de las pilas son mercurio, cadmio, níquel y manganeso. La exposición a estos químicos puede provocar Cáncer. Estudios médicos han demostrado que el consumo constante de alimentos contaminados con mercurio puede provocar cambios de personalidad, pérdida de visión, memoria, sordera o problemas en los riñones y pulmones; en mujeres embarazadas, el mercurio puede acumularse en la placenta y provocar daño en el cerebro y en los tejidos de los neonatos, quienes son especialmente sensibles a esta sustancia. Por otra parte, respirar cadmio produce lesiones en los pulmones y cuando se ingiere generalmente se acumula en los riñones. El efecto adverso más común de exposición al níquel en seres humanos es una reacción alérgica. Entre 10 y 15 por ciento de la población es sensible a él. Algunas personas que son sensibles a este metal sufren ataques de asma luego de periodos de exposición. La exposición a niveles de manganeso muy altos durante largo tiempo ocasiona perturbaciones mentales y emocionales, y provoca movimientos lentos y faltos de coordinación.

¿Por qué las pilas no se deben dejar mucho tiempo dentro de los aparatos?
Después de cierto tiempo, los componentes de las pilas comienzan a oxidarse, deshaciendo su empaque. Estas sustancias, al estar en contacto directo con los aparatos, terminan por "quemarlos" y echarlos a perder. Se recomienda quitar las baterías a los aparatos que no van a ser usados por tiempo prolongado.

¿Por qué no se debe de perforar una pila?
Los componentes de la pila, en su mayoría tóxicos, si son sacados de la envoltura o empaque antes de oxidarse, pueden quemar o corroer las superficies con las que tengan contacto. Además, pueden lastimar seriamente la piel humana.

¿Por qué no se deben quemar?
Algunas pilas al entrar en contacto con el fuego pueden explotar. En otros casos, los componentes de las pilas entran en combustión y liberan gran cantidad de contaminantes al aire.

¿Cómo sustituir el uso de pilas?
Lo más recomendable es disminuir su consumo utilizando baterías recargables. Sin embargo, lo mejor es evitar comprar aparatos que requieran de pilas para funcionar. Existen un sinfín de productos que utilizan energía solar, muchos de ellos son juguetes, relojes, radios, lámparas, ventiladores, calentadores, etcétera. Además, la corriente generada por cada pila es 450 veces más cara que la generada para la corriente eléctrica.

¿Es mejor utilizar pilas "piratas"?
No. Las pilas de origen ilegal o "piratas" contaminan más que otras, debido a que su tiempo de duración es muy corto, por lo que se desechan rápidamente. Se calcula que en un año se consumen más de 300 millones de pilas de origen ilegal, lo cual podría dar una dimensión de la cantidad de materiales tóxicos que producen.

¿Las pilas y baterías que se utilizan en los MOVILES también contaminan?
Sí. Cada año se consumen 75 toneladas de baterías de telefonía inalámbrica; 18 por ciento del contenido de estas baterías es cadmio y 20 por ciento es níquel, por lo que se calcula que cerca de 28.5 toneladas de residuos peligrosos son generados anualmente por las baterías utilizadas en teléfonos móviles.

¿Cómo se deben desechar las pilas usadas?
Lo más recomendable es llevarlas a un centro de recogida especial.

¿Qué se puede hacer?
Evitar el uso de aparatos que necesitan de pilas o baterías para funcionar.
Exigirle al gobierno local y federal depósitos adecuados para la recolección de pilas que ya no sirven.
Exigirles a los fabricantes de pilas que utilicen sustancias no tóxicas en sus productos, y que sean ellos quienes realicen programas de recolección y reciclado de pilas.
No tirar las pilas en la basura, el campo o la calle.

Fuentes:Pilas y baterías: tóxicos en casa, Marisa Jacott. Greenpeace.

EL GOBIERNO DE ESPAÑA PROHIBIRA LAS BOLSAS DE PLASTICO EN 2010.

EL GOBIERNO DE ESPAÑA PROHIBIRA LAS BOLSAS DE PLASTICO EN 2010.

El Plan Nacional Integrado de Residuos del Gobierno de España ha decidido prohibir en el año 2010 las bolsas de plástico de un solo uso no biodegradables, pese a la oposición de la industria del plástico.
Todos contra las bolsas de plástico
La gran cantidad de bolsas de plástico que utilizamos a diario no es un tema que debamos olvidar, ya comentábamos que pueden tardar hasta 100 años en descomponerse, que su destrucción contamina o que ponen en peligro a multitud de especies marinas. Y vemos con esperanza las noticias de muchas ciudades que comienzan a prohibir o a restringir su uso.
Por suerte, puede que en muy poco tiempo esté de moda llevar tu propia bolsa.
Una bolsa de plástico puede tardar hasta 100 años en descomponerse. La gran acumulación de bolsas y envases de plásticos no acondicionados en vertederos, no solo contaminan nuestros suelos, sino que acaban, tarde o temprano, por llegar a ríos y océanos donde suponen una auténtica amenaza para cientos de ballenas, delfines, aves y tortugas, que mueren cada año asfixiadas por bolsas de plástico.
Cada vez son más las ciudades que se suman a la iniciativa en todo el mundo para acabar con las bolsas de plástico. La primera acción va dirigida a las grandes superficies, que han de participar en un programa de reciclaje y vender bolsas reutilizables. Las bolsas llevarán impresas unas leyendas invitando a los clientes a devolverlas en las tiendas que participan en la campaña.
Las soluciones a este problema pueden ser variadas e imaginativas: el uso de bolsas de tela, de carritos de la compra (una práctica cada vez menos habitual) o la reutilización de las bolsas de plástico para más de un uso.
Con esto no sólo evitan que las bolsas acaben asfixiando a la fauna, sino también la propagación de enfermedades como la malaria, ya que los mosquitos utilizan el agua caliente acumulada en las mismas como incubadora para reproducirse.

EL DIA DE LA TIERRA CELEBRA SU 40 ANIVERSARIO.

El Día de la Tierra celebra su 40 aniversario
La primera manifestación tuvo lugar el 22 de abril de 1970 y su objetivo era concienciar a la sociedad de los problemas que el desarrollo humano provocaba en la naturaleza.

El planeta vuelve a vestirse de verde hoy, para celebrar El Día de la Tierra, que se lleva a cabo desde hace 40 años y cuyo objetivo principal sigue vigente: crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger el planeta.
Hoy se recuerda precisamente el carácter espontáneo y popular que tuvo aquel primer Día de la Tierra, el 22 de abril de 1970, que inspiró el senador demócrata por Wisconsin Gaylord Nelson y que movilizó a unos 20 millones de personas, sólo en Estados Unidos. La idea de Nelson era desarrollar una agencia medioambiental, y gracias a la presión de dos mil universidades, diez mil escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades americanas, se pudo poner en marcha la Environmental Protection Agency.
El argumento fundamental para movilizarse es que la Tierra es el hogar en el que vivimos todos. Por lo tanto, ésta es una fiesta que pertenece a la gente y que no está regulada por una sola entidad u organismo. Con el día de la Tierra se invita a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global, como regional y local.

La importancia del agua
Gracias a esta iniciativa han surgido otras actividades que pretender fomentar el cuidado del medio ambiente y concienciar a la sociedad de los peligros que acarrea la contaminación y el desarrollismo desmesurado. Es el caso de 'la hora del planeta', que consiguió que más de mil millones de personas en todo el mundo apagaran la luz durante una hora.
Entidades públicas y privadas, ONG, centros universitarios y colegios, y organizaciones de todo el mundo aprovechan esta celebración para insistir en que el desarrollo debe respetar el medio ambiente. El Día de la Tierra apunta a la toma de conciencia de los recursos naturales de la Tierra y su manejo, a la educación ambiental y a la participación como ciudadanos conscientes y responsables. Además, busca la reflexión sobre la importancia del agua, un líquido vital indispensable para la vida del ser humano y que a pesar de abundar en el planeta tan solo un 2% es bebible.


FUENTE: LUIS MIGUEL LASTRA MADRID

DÍA CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. 12 de Abril.

El 30% de las viviendas españolas sufre contaminación acústica
España, país de la UE con más trastornos de salud acústica


01/02/2010




Según datos de la Organización Mundial de la Salud, el 76% de la población mundial está expuesta a ruidos muy superiores a los tolerados por un oído sano (65 dB). Además, la OMS señala que 80 millones de europeos soportan diariamente un nivel de ruido inaceptable y que afecta claramente a su calidad de vida.
Consciente de esta problemática y teniendo en cuenta que España encabeza el ranking de países de la UE con mayor contaminación acústica, Pikolin ha puesto en marcha, por segundo año consecutivo, una nueva “Campaña de concienciación por la Salud Acústica”, con el objetivo de sensibilizar a la población sobre los efectos que el ruido vecinal provoca en la salud.En España, la contaminación acústica es una realidad preocupante y de todas las causas, los vecinos ruidosos son los principales responsables de las alteraciones del sueño y del descanso de los españoles. Según datos del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones, un 29,63% de los españoles tiene quejas de los ruidos que generan sus vecinos. Éste además es un porcentaje relativo, ya que existen miles de casos no denunciados, a causa del vacío legal que se da en nuestro país. Asimismo, no todas las Comunidades Autónomas registran el mismo nivel de ruido. El Instituto Nacional de Estadística, señala que Asturias, Castilla-La Mancha y Galicia son las Comunidades Autónomas que menos molestias sufren por parte de sus vecinos, mientras que Madrid, Andalucía y Aragón son las regiones donde se reciben más denuncias a causa de los vecinos molestos.¿Cómo afecta el ruido a nuestra salud?El oído es uno de los órganos más sensibles del cuerpo humano y su exposición al ruido, agente altamente estresante, afecta al organismo provocando efectos fisiológicos nocivos e incidiendo negativamente en la calidad de vida, y lo que es más importante, en nuestra salud. Si debido al ruido no se realiza un descanso adecuado, la falta de sueño tiene graves consecuencias en nuestra salud mental y en el rendimiento laboral.En el caso de los adultos, el ruido produce efectos como: alteraciones psicológicas, distorsión del sueño, cansancio, estrés, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, riesgo de alteraciones del encefalograma y aumento de la incidencia de úlceras gastroduodenales. En cuanto a los niños, el ruido provoca en ellos alteraciones del sueño y de los procesos respiratorios y dificultad para el aprendizaje y el lenguaje.Ante esta situación, Pikolin, empresa líder en soluciones para el descanso, ha presentado hoy su campaña de concienciación por la “Salud Acústica”, con el fin de que la población se sensibilice que todos somos parte del problema, pero a la vez, parte de la solución. Aprendiendo a respetar el descanso de nuestros vecinos, conseguiremos disminuir los ruidos que impiden dormir bien y contribuiremos de este modo, a reducir uno de los principales focos de contaminación acústica.Por ello, Pikolin mantiene su compromiso con la salud, y anima a seguir unos sencillos consejos a través de pautas de conducta que ayudan a proteger el descanso de los vecinos: evitar caminar con tacones en casa, moderar el volumen de la televisión, la música y la voz, usar los electrodomésticos en horario diurno, evitar realizar bricolaje en horas de descanso, cerrar las puertas con cuidado evitando portazos, bajar las escaleras del edificio en silencio, comunicar con antelación a los vecinos si hay una fiesta o celebración en casa y pensar en los vecinos que duermen al salir de un local nocturno.Nuestros vecinos europeos, más concienciadosSin duda, este año tan señalado para España como anfitriona de la Presidencia Europea, debería ser clave para concienciarnos más ante esta problemática y parecernos más a nuestros vecinos europeos. En este sentido, en Alemania y Austria, los ciudadanos suelen ser muy respetuosos con el descanso de sus vecinos y no está permitido producir ruido desde las 22h hasta las 7h de la mañana por norma general. Los daneses están obligados a notificar al menos con una semana de antelación que celebran una fiesta en su domicilio y no deben hacer ruido pasada la 1h de la noche. En cuanto a tareas domésticas, no está permitido activar electrodomésticos como lavadoras o lavavajillas a partir de las 22h. Asimismo, en Suecia no está permitido poner música a partir de las 22h, una de las molestias más denunciadas en ese país.

FUENTE: Consejo de tu Farmacéutico.

DIA MUNDIAL DEL AGUA.

Agua limpia para un mundo sano
Enrique Cabrera

Hoy, como todos los 22 de marzo desde que Naciones Unidas lo instaurase en 1992, se celebra el día mundial del agua. Creado tanto para concienciar a la sociedad de la importancia de preservar la calidad del agua, como para exhortar a los gobiernos a adoptar las medidas necesarias que la garanticen, cada año lo preside un lema. El de 2010, agua limpia para un mundo sano, recapitula los objetivos de su carta fundacional pues no en vano, sólo con agua de calidad el hombre puede alcanzar su bienestar y los ecosistemas perdurar en el tiempo. No soplan buenos vientos al respecto. Una reciente comunicación de la Comisión Europea admite, y sus ministros del ambiente lo acaban de certificar, haber fracasado en su intento por detener en el 2010 la pérdida de biodiversidad. Las cifras son como para echarse a llorar. El 60 % de los ecosistemas está degradado y las pérdidas son muy superiores (entre 100 y 1000 veces) a lo normal. Y por si no bastase, se sabe que más de un tercio de las especies evaluadas están al borde de la extinción. Derechos de cuantos habitan el planeta aparte, la pérdida de biodiversidad supone un coste económico, hasta ahora subestimado, de 50000 millones de euros al año. Es, pues, una gran tragedia. No le va mucho mejor a la especie humana. Según el último informe de la Organización Mundial de la Salud hay un notable retraso en el cumplimiento de algunas de las metas del milenio ligadas al agua. En particular las referidas al saneamiento. Cuando el objetivo para el 2015 era que sólo el 23% de la población mundial careciese de tan básico servicio, en esa fecha el 36% de quienes moran el planeta (2700 millones) no lo tendrán. Por fortuna el acceso al agua potable va algo mejor de lo previsto. Sólo 672 millones (el 9%) no dispondrán de ella, aunque muchos más, 3500 millones (el 47 %) no tendrán ese acceso fácil, es decir, con un grifo en su casa. Y nadie puede ignorar que por carecer de estos servicios al día mueren 4.000 niños, cifra irrelevante en términos relativos, pero desgarradora en valor absoluto. Pero también en el mundo desarrollado es oportuno el mensaje de hoy. Con demasiada frecuencia problemas de calidad de agua no sólo amenazan la biodiversidad sino que nos obligan a beberla embotellada (con sus sobrecostes económicos y ambientales asociados) o, en su defecto, a hervirla. Conviene recordar que en las últimas décadas las prácticas agrícolas y los vertidos urbanos e industriales han contaminado muchos acuíferos y ríos. Los más han perdido la frescura de antaño. Así pues, aunque admita lecturas distintas, el lema de hoy tiene validez universal. Tan es así que en España, aunque nuestros políticos estén en lo que están, el mayor problema del agua es recuperar el buen estado ecológico de las masas de agua, objetivo al que la Directiva Marco del Agua puso fecha, el 2015. Con todo, el actual ritmo de avance propiciará otra reunión similar a la recientemente habida. En ella los ministros europeos del ramo admitirán un nuevo fracaso ambiental. Vaya, lo habitual en apuestas que, con resultados sólo visibles en el medio–largo plazo, exigen el sacrificio de los ciudadanos. Por su complejidad, su solución exige alejarlos de la arena política con Pactos de Estado hoy reclamados desde ámbitos distintos. No en vano en tiempos turbulentos la dificultad de los problemas crece. Pero los políticos no están por la labor. Y es que el partido que defiende el discurso asumido por la mayoría (poco importa si es el más conveniente) no quiere perder su ventaja. Y claro, así nos va.Mantener nuestras aguas limpias tiene un coste importante hoy no asumido. El uso degrada el agua y devolverle su calidad inicial requiere infraestructuras que hay que mantener y renovar. Hasta ahora se han financiado con dinero de Bruselas, lo que explica que aquí la depuración sea mucho más barata que en los países del norte de Europa. Hasta cinco veces menor cuando la tarifa no incluye la renovación (0.50 €/m3 en España por 2.50 €/m3 en Alemania). Con los fondos europeos llegando a su fin y con las administraciones endeudadas hasta las cejas, para mantener limpias las aguas habrá que rascarse, y no poco, el bolsillo. Una solución tan impopular como efectiva. Y aunque lo dicho invite a pensar que a perro flaco todo son pulgas, habrá que convenir que esas pulgas no han nacido por generación espontánea. Antes bien son la consecuencia natural de haber vivido, alejados de la senda de la sostenibilidad, muy por encima de nuestras posibilidades. Y el mundo del agua no es la excepción. De ahí la oportunidad del mensaje que hoy Naciones Unidas hace resonar por todo el orbe. Estas líneas sólo pretenden que se oiga un poco mejor en nuestra Comunidad.

Catedrático de Mecánica de Fluidos de la Universidad Politécnica.

LOS HOSPITALES Y LA GESTIÓN DE RESIDUOS SANITARIOS

LOS HOSPITALES Y LA GESTIÓN DE RESIDUOS SANITARIOS.

Introducción

Los Hospitales, debido a nuestra actividad asistencial, docente e investigadora, generamos una serie de residuos que les hace diferentes de los llamados urbanos (aunque también producimos este tipo de residuos).
En general, gestionamos una importante cantidad y con carácter de peligrosos solo una pequeña proporción de su totalidad (una reducida cantidad, muy peligrosos).

Hace ya unos años se llevó a cabo un estudio para analizar el riesgo real de los residuos sanitarios y se llegó a la conclusión que una pequeña cuantía (menos del 10%) de los mismos ha de ser gestionado de forma diferente a los residuos domiciliarios.

Así, apareció la gestión avanzada de residuos sanitarios en nuestro país y como quiera que no disponemos de normativa estatal sobre estos residuos, Las Comunidades Autónomas han tenido que emitir normativa autonómica en la materia. Esta proliferación de normativas en materia de gestión de residuos sanitarios ha traído una falta de homogeneidad en la clasificación de los mismos y algún que otro tipo de dificultad. Esperemos que llegue el día en que se emita normativa estatal.

Definición de residuos sanitarios.

Los residuos generados en cualquier establecimiento o servicio en el que se desarrolle actividad de atención a la salud.

Los residuos sanitarios en la Comunidad de Madrid.

En la Comunidad Autónoma de Madrid se estableció la clasificación:

· Clase I y II.- urbanos y asimilables a urbanos.
· Clase III.- Biosanitarios Especiales.
· Clase IV.- Restos humanos identificables y cadáveres.
· Clase V.- Químicos.
· Clase VI.- Citoxtaticos.
·Clase VII.- Radiactivos.

Los residuos Químicos, los restos humanos y cadáveres y los radiactivos disponen de normativa específica.

Consideramos que el residuo mas peligroso (pero con una producción muy pequeña) que generamos los Hospitales son los residuos citotóxicos. (En el Clínico un 0,4% del total de residuos).
Los planes de gestión de residuos sanitarios en los Centros.

Los Centros Sanitarios han de disponer de un Plan de Gestión Avanzado de Residuos Sanitarios que les permita una adecuada gestión de los mismos y donde se contemple la recuperación de materiales para reciclar.

En este Plan ha de quedar reflejadas las normas de segregación y la recogida de origen, el transporte hasta el cuarto de almacenamiento intermedio y hasta el punto de almacenamiento final y las herramientas y circuitos establecidos. Las frecuencias de retiradas adecuadas en origen, cuartos intermedios y punto final. Las normas de actuación ante un vertido accidental. Los planes de formación para el personal y lo que es muy importante, el sistema de pesada de los residuos peligrosos. La verdad que el decreto de la Comunidad de Madrid establece con mucha claridad todos los requisitos exigibles en la gestión de residuos sanitarios.

De la eficacia en el sistema de pesada y el control de los residuos generados han de salir acciones correctivas, si proceden.

Hay que intentar generar la menor cantidad posible de residuos y que la calidad de la composición de los materiales sea poco peligrosa, con el fin de que el residuo sea menos problemático a la hora de su tratamiento final.

La minimización de residuos.

Se dice que el mejor residuo es el que no se produce. Ahora bien, cierta cantidad de residuos se generan aún haciendo una muy buena gestión de los mismos.
Las opciones más comunes de minimización de residuos:

· El reciclado.
· La sustitución.
· La reutilización.
· La prevención en la generación.

Todas ellas deben ser contempladas y se han de establecer programas para su desarrollo.


La adquisición de materiales.

En materia de residuos, hay que actuar en la decisión de la compra. Aunque no siempre se pueda puesto que suele haber productos de interés sanitario que disponen de un carácter casi en exclusividad y en los cuales ha de primar los beneficios terapéuticos que proporciona. Ahora bien, en la compra en general se puede interceder a favor de minorizar el impacto ambiental de nuestros residuos, teniendo en consideración los volúmenes y la peligrosidad de los materiales que componen el artículo a adquirir.
Cada vez se utilizan más en los Pliegos de Especificaciones Técnicas las cláusulas de prevención.

A modo de conclusión:

· Hemos dicho que no existe normativa estatal para la gestión de residuos sanitarios, lo que dificulta la homogeneización en la clasificación y por lo tanto de los datos de generación y la gestión con proveedores.


· Todos los centros sanitarios tienen la obligación de tener en funcionamiento un Plan de Gestión Avanzada de Residuos Sanitarios que dé cumplimiento a lo establecido por las normas.


· Sólo una pequeña cantidad de los residuos sanitarios que generamos han de ser tratados de forma diferenciada a los residuos urbanos, (menos del 8%).


· Los planes de gestión han de contemplar y diseñar acciones y programas de Minimización de residuos.


· Estos planes han de garantizar la seguridad de los pacientes, de los trabajadores, de la Salud Pública y del Medio Ambiente.


·Las herramientas de gestión interna que nos permita hacer un seguimiento puntual de generación, por Unidades y Servicios, son imprescindibles para llevar a término una adecuada gestión de residuos.


·La educación y formación del personal sanitario se conforma, una vez más, como un instrumento principal en una correcta gestión de residuos.




Manuel Carmona Calvo.
Jefe Servicio Gestión Ambiental
Hospital clínico San Carlos. Madrid.
Febrero 2010.